Stralcio del terzo capitolo dell_"Era della stupidità" :La Nascita del Razzismo moderno
Il Razzismo si esplica in diverse disgustose forme ,probabilmente il primo razzismo è quello di genere ricavato dalla Bibbia (donna tu partorirai con dolore) ,poi è nato un razzismo di cultura,quello che considerava "barbari" coloro che abitavano i confini di quella che i greci e i romani stabilivano essere la "civiltà" , ed è paradossale che oltre i confini dii questa così detta civiltà vi fossero alcune delle più interessanti e articolate civiltà storiche del mondo (per esempio i Persiani e gli egizi) ,tuttavia questo razzismo "culturale" benché forte era un razzismo "inclusivo" ,specie nell'epoca romano-imperiale ,era un razzismo imperialista ma mirava a rendere gli altri popoli "civili" in un certo senso era il paternalismo del tiranno ,non è questa la fonte del razzismo moderno ,il paternalismo può essere imperialista,può essere untuoso ,può essere subdolo,può essere perfino schiavista ma non è quasi mai escludente(...) ,poi vi fu il periodo del razzismo di fede, specie nel periodo delle guerre di religione ,ma questo razzismo di fede (che molti considerano un lascito del medioevo) era tutto sommato un portato del razzismo culturale derivato dal mondo classico ,dall'infedele si poteva imparare (come fecero i crociati) ,ci si poteva trattare ,si poteva perfino ammirarlo anche se si continuava a combatterlo e a odiarlo (...)il razzismo modernamente inteso fa leva sul concetto di "sangue" (poi tramutato in "razza") e nasce nella Spagna cattolica del 1400 (Limprieza de sangre ) ,quando per trovare un modo di impossessarsi delle ricchezze degli ebrei ,Isabella di Castiglia e Ferdinando di Aragona accusarno gli ebrei convertiti al cristianesimo di non essersi veramente convertiti e anche quando si erano veramente convertiti era qualcosa nel loro "sangue" ad essere "sbagliato" (...) probabilmente non è un caso che il razzismo moderno ,nasca in contemporanea col colonialismo moderno (1492) (...) tuttavia il percoso affermativo del razzismo moderno fu contorto e complicato ,ancora nel 1600 la famosa Pochaontas figlia del "Re Filippo" capo dei Powatan e Powatomi poteva essere ricevuta alla corte di Giacomo Stuart e chiamata :"Mylady" (o :"Madame" ) come un aristocratica inglese (...) più ancora un uomo come Garliciaso de la Vega autore dei famosissimi :"Commentarios reales de Incas" (Commentari reali degli inca) ,poteva rivendicare con orgoglio la sua ascendenza Inca e permettersi di criticare il modo di amministrazione spagnolo rivalutando quello incaico (...) il razzismo moderno fu invano combattuto dalle tendenze illuministiche che creavano il mito del "buon selvaggio" le resistenze duravano ancora,nel settecento i capi Mohawk potevano essere ancora ricevuti alla corte inglese del re Giorgio III e benché non gli si desse più il titolo di :"milord" li si trattava ancora con un certo rispetto,il mito del "Buon selvaggio" era l'ultimo rifugio del paternalismo difronte la dirompente avanzata del concetto di "razza" ,era un mito destinato a durare a lungo quello del :"buon selvaggio" (forse alcuni di noi ancora lo conservano) ,ma era una risposta debole i tempi stavano cambiando ,sempre più ci si rivolgeva all' :"altro" definendolo :"sudicio" , :"incivile" (...) Darwin in questo senso fu usato come un grimaldello per scardinare le ultime resistenze , il suo libro :"l'origine della specie" che analizzava l'evoluzione animale ,in tempi millenari fu usato per giudicare le società umane e l'umanità in genere,Darwin finché visse contestò sempre questa visione di lettura e la criticò aspramente in numerose riviste scientifiche e con qualche articolo su importanti giornali (fondamentale in questo senso fu il famosissimo articolo sul :"Time" intitolato :"Human's race and evolution" (razze umane ed evoluzione) scritto pochi giorni prima di morire in cui Darwin smontava scentificamente tutta la teoria dei social-darwinisti,attaccandola duramente e dicendo che il suo libro non era stato scritto :" per quelli che vendono fumo in luogo dell'arrosto") , l'opposizione "scientifica" come aveva fatto quella filosofica dovette cedere il passo ,la nuova teoria era seducente per l'Europa in costante crescita ed espansione ,gli europei di :"razza bianca" erano superiori agli altri,in tutti campi ,per questo conquistavano gli imperi ed avevano i cannoni e i fucili ,le altre "razze" invece eran più in basso nella scala evolutiva ,più vicini alle scimmie da cui Darwin diceva che la razza umana discendeva ,era una spiegazione semplicistica che non teneva conto dell'evoluzione storica e di più ancora cancellava quanto l'Europa aveva preso in prestito (o a volte rubato) dall'oriente prima e dalle americhe poi,da quel momento nessun :"selvaggio" avrebbe più potuto essere ricevuto in nessuna corte europea ,salvo (e solo in casi eccezionali) che per rendere servile omaggio ai sovrani,come un buffone di corte insomma (...) I propietari terrieri avevano nel 500-600 giustificato la tratta degli schiavi verso le americhe come una :"necessità" per le colonie ed erano stati spesso e duramente ripresi dalla corona,nel 600 addirittura vi fu una guerra tra i proprietari terrieri spagnoli delle colonie e la corona di Spagna ,poiché quest'ultima che amava definirsi la :"nazione cattolicissima" intendeva abolire la tratta degli schiavi dall'africa alle americhe che riteneva un :"oltraggio alla fede cattolica", pochi anni dopo nessuno si sentiva più in dovere di giustificare la tratta degli schiavi ,anche grazie alla collaborazione di certi re africani ,che evidentemente non riuscivano a vedere più in là del loro naso (...) i neri "volevano" essere schiavi ,era nella loro "natura" ,senza i bianchi a dirgli cosa fare e come fare sarebbero stati lì a vegetare ,come delle "scimmie" (...) Non è affatto un caso che le prime vittime del razzismo moderno fossero gli africani ,nell'Africa Subsarhiana non esisteva nessuno :"stato" paragonabile in qualche modo alle nazioni europee ,gli imperi africani ,i regni africani e soprattuto le tribù africane ,sembravano agli occhi degli europei quanto di più :"selvaggio" poteva esistere, l'Europa aveva dimeticato il tempo in cui i re guerrieri dettavano legge sul continente europeo , o quando l'oro era così raro (o così inutile) da valere meno del ferro ,per gli europei gli africani rappresentavano l'evidente affermazione della loro superiorità ,è facile convincersi delle stupidaggini più assurde se si continuano a ripetere ,gli esempi della civiltà africana sfuggivano agli occhi dei mercanti e degli espoloratori europei (...) più complesso fu degradare i cinesi o i persiani ,gli Imperi di questo tipo erano paragonabili alle strutture europee ,avevano : ministri,eserciti nazionali ,flotte,geografi,matematici,letterati e altri "specialisti" di questo genere al loro servizio , come si poteva definire :"scimmie" i cinesi quando si ammirava la città proebita di Pechino ? (...) la soluzione la diedero gli scenziati europei ,coloro che avevano cercato di resistere alla nozione di "razza" si misero al suo servizio ,così nacque la fisognomica che tentava di stabilire assurde parentele tra uomini "inferiori" e scimmie in base a calcoli che si basavano sulle fronti ,la lunghezza del pene,l'altezza,la distanza delle sopracciglia ,la distanza degli occhi e altre baggianate simili ,naturalmente a seconda della nazione ogni scienziato stabiliva che il ceppo del suo popolo era superiore agli altri ,così per esempio i fisognomisti inglesi potevano affermare che gli inglesi erano il pinnacolo dell'evoluzione umana poichè discendevano da un incrocio tra i "puri" celti e i "puri" germani (e 400 anni di occupazione romana ,così scomodi venivano cancellati) ,naturalmente invece i fisognomisti francesi affermavano che erano i francesi il pinnacolo dell'evoluzione umana,quelli tedeschi che erano i tedeschi e così via a seguire (...) ,dalla fisognomica nacque l'eugenetica ,se la fisognomica si basava sullo studio dell'altezza o dell'ampiezza del torace l'eugenetica si basava sulla nascita della nuova scienza genetica , il problema erano quindi i "geni" ,esattamente come avevano ipotizzato gli spagnoli nel 1492 ,il problema era nel "sangue" ,Alexander Ghram Bell considerato l'inventore del telefono (e quindi portato ad esempio come benefattore dell'umanità ,simbolo di quel progresso che gli europei evoluti cercavano di dare ai "selvaggi") propose in una delle prime assemblee di eugenetica della storia (1893) di sterelizzare tutti i sordi ,cosi entro due generazioni tutti avrebbero potuto sentire lo squillo del telefono ,quello che fa orrore non è solo la proposta ma che gli scenziati di mezzo mondo pensarono seriamente a questa soluzione e in molti paesi (USA ,Inghilterra ,Francia,) vennero approvate leggi per sterelizzare i sordi (...) Mentre l'Europa dominava il mondo ,nasceva l'esotismo ,il richiamo dell'Africa "selvaggia" ,della "Saudade" Brasiliana , così nascevano gli zoo per le bestie feroci ,perché le romantiche signore europee potessero vedere i leoni "veri" come li avrebbero visti "veramente" nella savana ,perché gli uomini europei potessero sognare di caccie al bufalo o all'elefante e accanto agli zoo per animali nascevano gli zoo per umani per vedere i :"selvaggi,allo stato brado" (cartiglio dell Esposizione Universale di Parigi del 1900 per mostrare uno di questi particolari zoo umani) , il razzismo moderno si articolò in diverse forme a seconda del paese in cui si sedimentava ,i francesi per esempio sostenevano di essere moralmente (attenzione alla parola) superiori dei :"selvaggi" ,era loro dovere fare dono all'umanità succube delle tenebre dei privilegi francesi come la Libertà ,L'Uguaglianza e la Fratellanza (naturalmente i popoli sottomessi non conoscevano nessuna di queste tre ) e raccontare ai sottomessi senegalesi o vietnamiti le prodi avventure dei :"nostri antenati galli" (...), gli inglesi invece preferivano considerarsi etnicamente ed eticamente superiori ai sottomessi (...) , in questo senso l'antisemitismo fiorito nel tardo ottocento risultò del tutto fuori luogo nei paesi anglosassoni dove gli ebrei erano perfettamente integrati e spesso addirittura ai vertici del paese, ma fece molta presa in Russia dove gli ebrei erano poveri contadini e in Francia (...) ,il razzismo oramai dominava il modo di pensare di tutti e spesso finì per contagiare anche i popoli sottomessi ,i cinesi per esempio chiamavano gli europei (e in generale tutti i non-cinesi) :"falanqui" (alieni) ma non era inteso in termine dispregiativo ,era invece un termine generico poiché si riteneva (spesso non del tutto a torto) che la loro mentalità fosse "aliena" a quella cinese e che occorresse a loro tempo per capire , dopo le due guerre dell'oppio e l'intrusione dei funzionari europei nelle faccende del governo cinese il termine :"falanqui" perse ogni connotazione amichevole, cambiò persino di significato (l'ideogramma stesso mutò) e diventò sinonimo di :"diavoli" ,lo stesso accadde in molte popolazioni africane ,tribù che per millenni avevano vissuto fianco a fianco ora si trovarono divise ,i berberi algerini tanto per citare un esempio eclatante non capivano come mai gli arabi algerini fossero considerati migliori di loro ,la colonizzazione europea diffuse il razzismo anche nei paesi colonizzati ,popolazioni che non si erano mai sentite diverse vennero giudicate e catalogate in base al metro europeo ,l'Africa sta tutt'oggi pagando il salatissimo prezzo dell'introduzione del razzismo europeo nei rapporti tra popolazioni simili,così mentre il razzismo europeo raggiungeva l'acme e giungeva a giudicare anche i popoli bianchi con lo stesso metro di giudizio con cui aveva giudicato i neri e i gialli ,contemporaneamente si diffondeva per il mondo (...) come racconta la storia del Dr Jackill e di Mr Hyde gli europei avevano creato qualcosa che non erano in grado di controllare e per di più si diffondeva con la rapidità di un epidemia contagiosa,poiché era un concetto semplice e seducente (...) Occorse attendere i primi lampi di quella che fu l'ondata della decolonizzazione perché si cominciasse a controbattere in maniera efficace questo male (...) per il male non si è trovata però una cura definitiva esso continua a imperversare .
Nessun commento:
Posta un commento